Oorspronkelijk gepost door Kanus
Bekijk bericht
Het zal dan tijdelijk even aan die picture host gelegen hebben, of jou eigen Inet verbinding bij je provider is te laag.
Maar deze pics van Huusje vliegen hier nu binnen 1sec. binnen.
Als zulke foto's direct in dat grote formaat van een camera komen is het echt mooi om ze dan in die HQ kwaliteit te hebben.
Maar als idg Huusje ze gaat scannen uit een magazine heb je te maken met wat er al is afgedrukt op die pagina....welk papier er is gebruikt e.d.
"What you see is what you get" dus details zullen nooit scherper worden dan ze al zijn....hoe groot je het plaatje ook maakt.
Vaak geeft dan inzoomen op je PC hetzelfde effect....p.s dit gaat dus niet op als het echt een heel klein plaatje is die je sterk gaat inzoomen/vergroten, maar wat dus redelijk qua formaat bij elkaar ligt.
Btw. Het scannen zelf moet je idd ook niet te klein doen....ik dacht op zo'n 300dpi dat een goed resultaat geeft.
Maar deze pics van Huusje vliegen hier nu binnen 1sec. binnen.
Als zulke foto's direct in dat grote formaat van een camera komen is het echt mooi om ze dan in die HQ kwaliteit te hebben.
Maar als idg Huusje ze gaat scannen uit een magazine heb je te maken met wat er al is afgedrukt op die pagina....welk papier er is gebruikt e.d.
"What you see is what you get"
dus details zullen nooit scherper worden dan ze al zijn....hoe groot je het plaatje ook maakt.Vaak geeft dan inzoomen op je PC hetzelfde effect....p.s dit gaat dus niet op als het echt een heel klein plaatje is die je sterk gaat inzoomen/vergroten, maar wat dus redelijk qua formaat bij elkaar ligt.
Btw. Het scannen zelf moet je idd ook niet te klein doen....ik dacht op zo'n 300dpi dat een goed resultaat geeft.
