RE: Heleen van Royen
Dat ben ik wel met je eens G-Rard. Misschien is het bij bekende vrouwen ook nog eens zo dat ze zelf misschien best tevreden zijn over hun borsten, maar dat ze hopen dat een grotere boezem een bijdrage zal leveren aan hun
succes, populariteit etc. Misschien gaan ze ook uit van de foutieve aanname dat mannen per definitie de voorkeur geven aan grotere borsten. Alsof een vrouw grote borsten moet hebben om leuk gevonden te worden. Dit is natuurlijk niet zo.
Verder kun je je afvragen wat de zelfperceptie is bij zo'n vrouw (voor wat betreft het uiterlijk). Als ze topless voor de spiegel gaat staan en haar eigen (nep) borsten bekijkt. Ziet ze dan de werkelijkheid (dat het in 99% van de gevallen erg kunstmatig uitziet) of denkt ze dat het er geweldig uitziet en geloven sommigen zelfs dat niemand het verschil kan zien?
G-Rard schreef:
Of Katja en Bridget hun borsten eerst "lelijk" vonden denk ik niet, maar waarschijnlijk wel "te klein". Maar goed iedereen heeft daar natuurlijk een andere mening over. Ik vind een operatie in ieder geval nooit nodig.
Of Katja en Bridget hun borsten eerst "lelijk" vonden denk ik niet, maar waarschijnlijk wel "te klein". Maar goed iedereen heeft daar natuurlijk een andere mening over. Ik vind een operatie in ieder geval nooit nodig.
succes, populariteit etc. Misschien gaan ze ook uit van de foutieve aanname dat mannen per definitie de voorkeur geven aan grotere borsten. Alsof een vrouw grote borsten moet hebben om leuk gevonden te worden. Dit is natuurlijk niet zo.
Verder kun je je afvragen wat de zelfperceptie is bij zo'n vrouw (voor wat betreft het uiterlijk). Als ze topless voor de spiegel gaat staan en haar eigen (nep) borsten bekijkt. Ziet ze dan de werkelijkheid (dat het in 99% van de gevallen erg kunstmatig uitziet) of denkt ze dat het er geweldig uitziet en geloven sommigen zelfs dat niemand het verschil kan zien?